La vue publique de leurs lingeries, de leurs formes exposées, de leurs jambes qui inspirent le désir…pour rien… Une gifle des yeux lorsque l’on regarde le string brillant d’étincelles qui dépasse de leur jean. Un pied dehors, dans la rue et c’est le sexe montré comme une philosophie, un cirque, une parodie des temps modernes pour mieux remplir l’incertitude qui les animent : Femmes mères, amantes, p…, s….…femmes de tête et d’esprit, femmes ambitieuses, femmes routinières ?

Au fond quelle importance ? Petites academy stars mécaniques d’un soir qui brillent de rien au bras des hommes dont elles inventent la profondeur onirique au moment qui les arrangent, pour mieux assouvir leurs rêves édictés depuis le papier craquant des romans de poche aux pressions familiales répétées.

Femmes merveilleuses illuminées en Dior, Chanel ou Gucci pour encore cacher le vide en dessous. Celui de n’être que femme pour séduire le jour et la nuit des mirages d’hommes préfabriqués dans leur imaginaire. Des images d’homme que nous ne sommes pas.

Plus que jamais, l’image de la femme en 2005 se confond avec sensualité, sexualité, et arrogance. Bien que ces paramètres ne soient pas assumés, il est toujours amusant d’imaginer la femme qui est sur cette photo dans une scène d’amour.  

Elle aurait, les yeux hagards de plaisir au milieu de cris d’extase, le visage déformé par l’orgasme…

Cette scène imagée fait redescendre de plusieurs étages l’arrogance et le mépris que les femmes ont souvent pour les hommes.

Cela explique pourquoi les femmes se trompent sur toute la ligne, car quitter un homme revient à quitter une partie d’elle-même, la femme qu’elle a été le temps passé avec le partenaire. Elle s’est donc trompé sur la relation, elle a trompé l’homme avec qui elle partageait sa vie. C’est ce que l’on appelle la cassure féminine, un rejet non assumé de la personne que l’on a été dans une relation antérieure.

Un homme se renie rarement, je suis très heureux de toutes mes relationss et pourrait reprendre une relation avec la majorité d’entre elles sans problème.

C’est idéal, tous les paramètres de séduction sont au vert et vous allez conclure un baiser et… le flop, rien, ” mais Richard, je ne peux pas, tu es un bon ami, mais rien de plus…” et de vous désespérer de tous vos efforts d’approche, d’avoir écouté pendant des semaines ses tonnes de salades et de diarrhées verbales. Ou encore devant une femme qui vous dit, “laissons le temps faire… laisse moi le temps de te découvrir…de t’apprécier”, que des conneries. 

Vous êtes donc le Gigolo cérébral et vous ne coucherez jamais avec elles.

Et vous avez tout faux, une femme qui veut coucher avec vous ne vous dira rien, ne vous racontera rien de sa vie, surtout pas, ce n’est pas la peine, elle a décidée avant. Elle ne vous connaît pas, seul votre physique lui plait, vous avez de la chance, profitez-en, elle va coucher, que vous soyez beau, laid, paumé, RMIST, elle s’en tape, elle vous veut et rien de l’arrêtera.

Seul problème, il n’y a pas beaucoup qui veulent coucher avec vous ? car vous n’êtes pas encore tatoué, vous n’avez pas de dettes, vous n’avez pas de moto et vous êtes BCBG, tout ce qu’elles détestent.

C’est assassin, ce texte pour nos amies les Femmes…mais tellement vrai.

La question est ? où êtes vous dans l’échelle des femmes, c’est ce que la théorie de l’échelle démontre ? mais au delà, il y a des fondamentaux sociaux et culturels, c’est ce que nous allons voir plus loin.

Tout le monde a dans sa famille, une fille ou encore dans son réseau de connaissance une amie bien sous tout rapport, mais qui sort avec des hommes de la zone 4 du graphique “hommes”, c’est à dire des motards, des losers, des déracinés, des chômeurs en fin de droit, etc… dont elles s’entichent régulièrement au grand dam de son entourage.

Vous vous êtes sans doute fait quitter au moins une fois par la femme que vous aimiez et à qui vous assuriez la sécurité et l’affection. Et vous avez appris que cette femme n’est pas partie pour mieux que vous dans la grande majorité de cas, non, elle est partie pour aimer un homme de la catégorie 4, c’est mathématique.

Ce graphique résume parfaitement aussi la composition hiérarchique de nos sociétés contemporaines. La zone bleue claire représente la grande majorité des hommes, la zone violette et jaune, une population d’homme traditionnels, peu créatifs, ancrés dans des tenaces habitudes sédentaires, télévision, matches de foot, sorties entre copain, etc.. et enfin l’intelligencia en bleu foncé où se retrouve les grandes fortunes, les créatifs, les intellectuels et les artistes.

le graphique des “hommes”

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, les femmes ne se précipitent pas sur la cible 1, pourtant la plus logique, mais en grande majorité sur la 4. En général les hommes intelligents et forts ne les intéressent pas, trop de soucis pour défendre sa personnalité, une faible reconnaissance et admiration, trop de remise en question et surtout très peu de point d’encrage intellectuel.

Les femmes « croqueuses de diamants » qui ciblent cette zone sont sans doute les plus intelligentes dans la chaine de notation des femmes. Elles ont compris depuis longtemps que la meilleure vie pour elle est dans cette zone et qu’un homme fort est un homme qui sait faire de l’argent. Elles ont aussi compris que les valeurs sentimentales s’éffritent très vite et elles préfèrent capitaliser sur du solide. Ce sont “les super Women” qui ont toute mon admiration.

Mais elles sont peu nombreuses et il est très difficile de les rencontrer à moins de transformer une call girl en maitresse de maison et femme du monde, ce qui est souvent arrivé, la plus célèbre étant Nadine de Rothschild que je respecte profondément.

Les autres, c’est-à-dire 97% restant constituent les cibles des hommes.

Et encore si les hommes posent aux femmes la question: “Dis-moi : qu’est-ce que tu recherches chez un homme ?”, ce qui est comme demander avec combien de personnes elle a couché auparavant, et elle répondra presqu’invariablement à cela par une combinaison de :

* Sens de l’humour
* Intelligence
* Sensibilité
* Stabilité émotionnelle

C’est principalement un grand mensonge et une grande connerie, elles ne cherchent pas cela, jamais, elles cherchent l’impossible, les histoires glauques, des vies suicidées, des vies de rien.
Elle se réfugient derrière ces combinaisons pour mieux cacher leurs cassures comportementales.

C’est l’attirance physique qui guide le choix des femmes sans aucune distinction qualificative, mais surtout manipulé par la bêtise qui n’est pas une légende et pas réservée qu’aux blondes, cette bêtise héritée des romans à l’eau de rose, cad qu’il faut aimer un homme pour coucher, ce qui les protègent de leur faux comportement, et promouvoir des valeurs de confiance et respect dont elles n’ont rien à faire.

Ces paravents ne peuvent cacher longtemps le fait qu’elles ne s’assument pas.

Une femme est capable de vous quitter subitement en quelques minutes après plusieurs années de vie commune.

Je vous conseille de lire attentivement la théorie de l’échelle. Même si tout n’est pas à prendre au pied de la lettre, elle remet en question tous les acquis hommes / femmes en vogue aujourd’hui, que défendent avec passion les magazines féminins, montrant les extraodinaires facultés de femmes incomprises de leurs hommes ?????

Ah ! encore une question, savez-vous pourquoi les femmes montrent leurs lingeries et formes en public alors qu’elles sont le plus souvent mariées ? Elles cherchent perpétuellement de nouveaux amants… dans la zone 4 du graphique “hommes”.

Merci à Arnold pour ce lien